事件观|不要苛责那些没有胜算的撤退-凯时尊龙官网

    有一种情形，能让痛苦变得更加痛苦，叫做“眼睁睁”——眼睁睁看着亲人逝去，眼睁睁放任敌人肆虐……它始于不甘，终于无力。上周末，一些网民就共同经历了这种情形。

    11月20日，大白天的，北京西城区铸钟厂公交站旁，一个男人开始殴打一个女人。

    女人倒地、翻滚、试图爬起来，又被男人抡起长棍反复抽打。有人见状上前劝阻，男人则继续追打。

    在路人拍下的视频中，男人边施暴边疯狂叫骂，棍子落在女人身上，砰砰作响。

    此情此声，见之愤怒，闻之恐怖，事件后续进展更引爆网友情绪。路人报警，男女二人被带到派出所，查系夫妻口角，女人“无大碍”“不追究”，男人挨批评、受教育，完事。

    事儿是真的，当地街道办工作人员还接受了媒体采访，说这二人原是开车出来逛的，妻子导错了航引发冲突。

    “有本事你打导航啊？！”有网友怒道。

    我理解那种滋味，面前有人施暴，一拳一脚看得真切，可也只能“眼睁睁”地，没法拦住，也没法惩处。寄望于执法者，结果更没能让人“出口恶气”。

    挨打的女人像一把裁纸刀，划破了人们的记忆盒子。那里有辛勤劳作却总被父亲埋怨的母亲，有婚姻里忧伤惊惧的姐姐，有对韩国“素媛案”凶手获释的极度不满，也有对章莹颖案凶手死刑未至的意难平——法律该如何保护她们？

    有人说，首都大街上“持械伤人”，教育一下就算了，还有没有王法了？

    那就先往严重了说，聊聊我国刑法。和这件事最接近的是第二百三十四条“故意伤害罪”：故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度（致人重伤的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的），应受刑法处罚的犯罪行为。

    看视频，那男人行动自如，棍棍到肉，是不是“故意”的，毫无疑问。但令人庆幸又让人无奈的是，派出所表示被打女性“身体无碍”。

    这就要另当别论了。司法实践中，从故意伤害罪的构成要件来看，损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成此罪。与此同时，还要重点把握“故意伤害”和“一般殴打”的区别。

    司法解释很复杂，但其实不难理解。前者是明知伤害后果严重，就是奔着那个后果去的，也造成了后果；后者是类似给我点颜色看看。

    当然，施暴这件事，绝不能单看结果。一棍子下去，谁能说清楚施暴者是只想让我疼还是就想让我死。在这件事中，“身体无碍”，是一定没法以“故意伤害”论处的。我真心相信派出所认定的“无碍”是真的无碍，更何况，妻子谅解，就意味着她几乎不可能配合公安机关进行伤情鉴定。刑法还有针对家庭成员的“虐待罪”，但因为不了解那对夫妻的日常，无从谈起。

    那么，“一般殴打”就可以算了吗？必须不可以啊。

    治安管理处罚法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。这条还有一个细则，意味着更高额度的罚款和更长的拘留时间，那就是殴打14岁以下未成年人、孕妇、残疾人或老人。

    看视频，那对夫妻不年轻了，如果妻子超过60岁，打人的丈夫依法应被从重处罚。

    然而，治安管理处罚法同样规定了减轻处罚或者不予处罚的情形，其中就包括“情节特别轻微”和“取得被侵害人谅解”。

    我清楚地记得，在所有针对这件事的新闻报道里，都提到了妻子的那句“不追究”。非公诉案，没有伤，没有严重后果，甚至没有人说“他要负责”……那么派出所依法执法，何过之有呢？骂基层执法者，实在毫无来由。

    网络怒火的另一条燃烧之路，是冲着挨打的妻子去的。一些转发相关事件、视频的微博下方，收获点赞最多的评论包括“活该”“谁叫你不反抗”“打死你再想着起诉吧”。

    我明白，这些难听话里其实善意更多，因为哀其不幸、怒其不争。人们期待看到弱者绝地反击、一往无前的戏码，就像喜欢看甄嬛黑化，底层逆袭。更有人忧心忡忡，“原谅暴力，不是高尚，而是放任和助长”。

    然而更触动我的则是另一条评论里的追问：“（被打妻子）是不想追究，还是不敢追究？”

    就最通常的情况而言，没有人愿意被当街摁倒在地，被辱骂、殴打，就算是被陌生人不小心踩了脚，也会期待一句“对不起”。想象那些在遭遇数次家暴后说着“最后原谅你一次”的妻子、丈夫或孩子，会有一种椎心的难过。

    “不追究”的背后，往往有着极为复杂的原因。婚姻、家庭，既是法律共同体，更实际的层面，它是生活共同体、利益共同体、风险共同体。在大量家暴案的沉默之中，有人惧怕报警后暴力升级，有人担心分手后生活无着，有人不想“家丑外扬”，有人顾念“旧时恩义”。

    当我们看见一个打妻子的丈夫，往往会马上将夫妻二人切割开来，分为施暴者与受害者，这种两分法下，后者不对前者追责显得毫无道理。须知，他们可能还是父亲与母亲，任何一方有了“刑事处罚”“犯罪记录”，都可能影响孩子的前程，比如无法通过参军或考公务员的政审环节。在现有的环境下，我们可以要求一个孩子“为母亲的幸福去妥协”，但如何责备一个母亲“为孩子的幸福去妥协”？比起“懦弱”，悲哀和无奈显然更多。

    “孩子也是无辜的！”我当然认同，而且我知道，发出这样感慨的网友，和支持对家暴零容忍的是同一批善良、懂法、讲道理的网友。正因如此，才不要只警惕血压高，看不到体重大，“眼睁睁”地见证一个具体的痛苦，却没有“眼睁睁”地看到是什么样的环境滋生了痛苦。

    千万不要误会，我不是在鼓吹“为了孩子”“息事宁人”“家和万事兴”，打人的要是我爹，别说让我娘跟他分手，我自己也不会再认他当爹。可叹我爹娇惯了我娘一辈子，没给我证明自己三观的机会。我只是觉得，当我们看见有人流着眼泪说满意、舔着伤口去原谅时，能少一点苛求。

    永远支持那些勇敢的反抗者，永远理解那些没有胜算的撤退。更重要的是，我们要永远努力，为不妥协营造更好的环境。

秦珍子 来源：中国青年报